Nam Nguyễn · Drama

Drama

Nam Nguyễn · Drama · Mechdrama

😆👍3

Có 2 trường phái: Guilty until proven innocent (I) - có tội cho tới khi được chứng minh vô tội. hoặc Innocent until proven otherwise (II) - không có tội cho tới khi bị chứng minh ngược lại. mời mọi người chọn chứ giờ kèo này quan điểm cá nhân thì buyer thua 1 bước: khui hàng kĩ có clip. Không tiện check thì ôm cục hàng (EDIT: còn seal) về nhà mà check kĩ sau. Mình mua con C7 của bác VAĐỗ xong lười khui cả tuần mới mở (quan trọng là may mà không bị gì ). // Mình theo (II)

Thanh Tùng7w
Fox Nguyễn "Không tiện check thì ôm cục hàng (EDIT: còn seal) về nhà mà check kĩ sau.". Hết cãi, chấm hết kaka
Huu Hiep7w
Fox Nguyễn giờ làm sao để chứng minh 1 trong 2 có tội cụ thể đây bác Vì thế nên e thấy drama này sẽ đi vào ngõ cụt nên k có thêm gì mới. Đúc kết ra bài học là phải tự có ý thức bảo vệ bản thân, k tin bố con th nào. Và có những người k uy tín như mình thấy trên mxh Xong, hết drama, ai về nhà nấy.
- Fox Nguyễn7w
  Huu Hiep ban đầu ông buyer claim seller có tội -> bác thấy ai là nguyên đơn ai là bị đơn rồi chứ mình đang xét seller innocent until proven otherwise nhé
- Fox Nguyễn7w
  Huu Hiep mọi chuyện cực đơn giản nếu buyer có clip rạch seal check kĩ, lúc đó đấm ông Minh mấy chục cái ông Minh cũng chịu, giờ đi tố seller ẩu trong khi bằng chứng 50-50 thì...?
- Huu Hiep
Đỗ Huy7w
Fox Nguyễn tòa có hiểu chữ "seal" nghĩa là sao ko vậy tòa Đã khui ra cầm tay mà bảo còn "seal" thì xin...
- Huu Hiep7w
  Đỗ Huy ý là có bận thì để lại từ từ bóc hàng, vậy thời gian khui hàng sẽ lêch đi so với thời gian nhận hàng từ spx. Lúc đó khui hàng thì vẫn check tình trạng nguyên seal như người gửi á bác. Chứ có chỗ nào bảo đã khui rồi mà còn seal đâu
- Fox Nguyễn

Đỗ Huy7w

Tưởng xong rồi mà nhỉ? Vẫn còn chưa dứt ân oán tình thù hả ta Đầu tiên phải xác nhận là chả ai có bằng chứng cụ thể về việc gói cũng như mở hàng. Nếu tất cả chỉ toàn là suy đoán và dìm hàng bên kia là chính. Nhưng mình góp ý một góc nhìn hướng về người bán một chút: 1/ Nếu đã khui hàng ra cầm trên tay thì đã ko gọi là SEAL rồi. Còn ko hiểu SEAL nó nghĩa là gì thì ko cần đọc tiếp nữa 2/ Người mua chê là "gói ẩu", cầm trên tay thấy "ko an toàn" mà vẫn đóng gói ngược lại vào cái BỂ CÁ đó và quăng cốp XE MÁY chở từ Cty về đến nhà. Vậy mà vẫn có người bênh cho được thì cũng chỉ chịu. Người mua là nhất, người mua luôn luôn đúng. 3/ Mình có kèo cho ai dám chơi nhé. Ai bán cho mình còn phím hoặc bất cứ thứ gì, gói cỡ nào gói, còn nguyên seal. Mình đem lên căn hộ quăng từ tầng cao xuống, nếu mà phím hư là lỗi của người bán hết, back hàng hoàn tiền nhé. 4/Khi bạn đã cầm sản phẩm từ tay shipper, còn nguyên vẹn, thì bạn phải có trách nhiệm với món hàng chứ ko có đổi thừa 100% cho người gói được đâu. Hiểu hông???

Huu Hiep7w
Đỗ Huy người bán có tâm thì họ có uy tín để bảo vệ, lúc đó người ta sẽ chủ động nhận phần thiệt về mình để nâng cao uy tín. Còn người bán trong vụ này chơi vui vẻ, dame nên không có ý muốn nhận phần thiệt về mình mà muốn rõ ràng rành mạch. Chứ k thì đã đền bù, làm gì có chuyện drama dài dòng như này Biết đâu bù xong lại mua thêm cái bag nữa thì lại hợp tình lun
- Hảii Long7w
  Huu Hiep người bán chứ có phải thánh đ đâu , ông có lắp não khi cmt 0 thế . Nếu ông sai thì là ông sai còn đúng thì việc đ gì phải nhận phần thiệt về mình =)) còn vụ này thì chịu , seller ra offer mà buyer còn tính trẻ con thì chịu
- Đỗ Huy7w
  Hảii Long hùa theo mà, phải bênh cho bằng được, chứ bầy đàn quen rồi
- Hảii Long7w

Minh Cao7w

👍6

Mình thì nhìn nhận vấn đề 1 cách đơn giản và trực tiếp nhất là vết sứt ở phím, vết sứt này xuất phát từ bao giờ, do ai (do Minh, do Đức hay do SPX). Với cương vị là người cầm phím cuối cùng thì ít nhất là Đức phải chứng minh được là con phím trước khi tới tay mình không bị gì cái đã (phải có video) thì mới kết luận được là các bước trước đó có vấn đề được. Chứ giờ giả dụ như là phím do SPX làm sứt, thì kiện cáo với SPX cũng phải có video mở hàng mới khiếu nại được. Có video mở hàng rồi thì phần còn lại là của Minh. Các vấn đề khác được đưa ra quá lan man, không đi vào trọng tâm và cũng không là cơ sở để giải quyết vấn đề.

Minh Minh7w
Minh Cao thiếu clip gói hàng thì mình đã chịu sai rồi, khui ra thấy móp thì trả hàng về để người bán trả giá cho cái tội mất clip thì hợp lý, sếp Minh đứng giữa nói vậy chuẩn rồi, chứ mở lần 2 mang về nhà nữa thì khó quá
Huu Hiep7w
Minh Cao bác bán shopee mà k có video gói hàng, người mua tráo cáp trả hàng thì bác làm được gì? Trách nhiệm của 2 người như nhau mà bác nói sao e thấy có mỗi người mua là bắt buộc phải có video thế ạ? E thấy ai cũng thiếu trách nhiệm, chia đôi thiệt hại.
- Minh Hóa7w
  Huu Hiep Ông bán mà ko có clip gói hàng thì dù ngta tráo hay chôm hàng của ông thì ông bán mất quyền lợi thôi khỏi khóc lóc thôi . Clip gói/mở hàng nó chính là "Quyền lợi" khi có vấn đề phát sinh , ông buyer là người cuối cùng cầm phím trong quy trình này mà ổng ko tự đảm bảo quyền lợi cho mình thì khóc lóc lèm bèm làm gì nhỉ . Đổi lại nếu buyer có clip khui và chứng minh vết móp đó từ trước thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về seller cho dù lỗi này do bên vận chuyển (và lúc này thì nếu ông seller ko có clip để chứng minh với bên vận chuyển thì ổng mất quyền lợi của ổng ,thế thôi)
- Minh Cao7w
  Huu Hiep bác so kèo shopee với kèo mua bán trực tiếp là không chuẩn rồi b. Shopee là trung gian qua sàn, mọi vấn đề đều do sàn giải quyết. Quyết định cuối cùng là do sàn, mình ko quyết định được. Còn ở đây 2 người mua bán trực tiếp, hàng đến tay ô Đức mới phát hiện ra lỗi thì ông Đức phải chứng minh lỗi nó ko nằm ở mình mới quy chụp trách nhiệm lỗi do các bước trước đó được chứ. Còn giải sử như ô Minh có video, thì có thể vấn đề nó nằm ở spx hoặc ông Đức, ông Đức có video thì ô Minh tự đi giải quyết với SPX và chấp nhận thiệt hại, chứ ô Đức có giải quyết hộ đâu đúng không b? Mình ko quy chụp lỗi toàn bộ cho ô Đức, tuy nhiên ko có video, mở hàng check ko kĩ thì quá khó rồi b ạ. Còn 2 người đều có lỗi, không chung được thì chịu thôi.
Trà Đào7w
Minh Cao nay lại có thêm dữ liệu mới: seller cho người quen mượn phím dùng, khi đã chốt bán cho buyer. Buyer không biết về việc này. y như ra tòa cãi thật sự, mỗi ngày thêm 1 bằng chứng.
Duong Hoang Giang7w
❤️👍2
Minh Cao bác cũng bán hàng bao lâu mà nói vậy chịu rồi, không phải người cuối cùng phải chứng minh mà người nào muốn vô can phải chứng minh ở bước của mình con phím không có vấn đề. Nếu không có bằng chứng nào thì người nào trách nhiệm cũng như nhau.
- Minh Cao7w
  Duong Hoang Giang ai muốn vô can thì phải chứng minh - đúng. Và hiện tại con phím phát sinh vấn đề đang ở trong tay Đức thì Đức lại càng phải là người chứng minh đầu tiên mới quy chụp lại vấn đề do Minh hoặc spx được. Không thì nó là vô nghĩa.

Thêm muối

💬 Bình luận từ Facebook (138)

Drama nóng

Cùng tác giả